ZARA成被告，抄襲是否還要繼續
【YKK拉鏈行業新聞】隨著越來越多的奢侈品牌越來越意識到保護自己的權利，快速時尚正面臨著嚴重的挑戰，要靠抄襲來維持自己的新模式。
這起訴訟始于三年前，OTB集團在2015年11月提出的指控稱，Zara制造和銷售假冒商品行為違反了歐盟的知識產權法，包括Skinzee - SP牛仔褲。
分析師指出,執政的證實,歐盟注冊和未注冊的設計范圍內的侵權損害賠償的可能性,屬于第一個在歐洲,盡管執政黨正在上訴的可能性,但是法律公司協助OTB集團丹頓在一份聲明中說,此舉“對歐盟的內部知識產權執法和開門的新選擇”
這張照片顯示Zara涉嫌抄襲柴油牛仔褲和馬尼涼鞋
這已經不是Zara今年第一次被指控產品盜版了。今年2月，新媒體Hypebeast報道稱，Balenciaga的Zara鞋被命名為2017年十大運動鞋品牌balencipeedtrainer幾乎是一樣的，去年，該品牌因為模仿BalenciagaTriplS鞋款而引起了廣泛爭議。
雖然目前Zara和Balenciaga都沒有回應，但是從2015年開始，YKK尼龍拉鏈Zara就被媒體曝光抄襲了balmain valentinv . yeezi等眾多奢侈時尚品牌。
事實上，Zara不斷的抄襲指控反映了其商業模式的內在缺陷。
“快時尚”源自歐洲，英文中稱為“快時尚”或麥當勞前綴的McFashion用來銷售時尚，就像麥當勞賣快餐一樣是快時尚風格的特點，價格低廉，數量多是少，最大程度上滿足消費者的需求。
據報道，Zara每年設計18000個新產品，平均每兩到三周就會有新型號的產品上架，7天、14天、30天就能生產出來。YKK樹脂拉鏈每年總共有50000種新風格被引入。品牌可以在短時間內生產出大量豐富的款式，正是因為設計環節與供應鏈分離，以流程為基礎的運營。
Zara的總部350年總體設計是由設計師和不設置首席設計師,建立其策略是品牌的開始不是引領時尚潮流,但從其他品牌節目,電影和其他多元化渠道吸取設計靈感,最終將產品風格結合區域銷售數據來確定最新的,所以設計部門具有很強的獨立性,平均每周兩次，根據市場趨勢靈活提供新店。
倫敦獨立分析師理查德?海曼指出，Zara的生產模式打破了時尚界的極端規則，成為真正的季節性品牌。這種快速的輸出創意方式很早就極大地滿足了消費者對新鮮食品的需求，不依賴于原有的設計，可以復制h&mtopshopforev21等效仿。
這張照片顯示古奇v. Forev21涉嫌盜竊物品
對于奢侈品時尚品牌來說，小范圍的反擊與時尚產品專利的界定困難、地域法律差異以及對權利保護的更高利益密切相關。
由于商標法和版權法都不涉及服裝，美國剽竊未獲得專利的設計并不違法。YKK金屬拉鏈服裝設計創意可以保留印刷設計元素等局部設計元素，但服裝不屬于知識產權，而商標法只保留設計師的姓名或品牌標識。
DuanMorri律師事務所的合伙人ChristianCampbel說，一篇文章不能為了保護版權而發揮作用。因此，時尚一直無法得到法律的合理保護。
顯著ChristianLouboutin可分為時尚產品外觀維護灰色區域近年來挑戰主要奢侈品牌,享有專利的紅底鞋一年幾個歐洲法院的訴訟,歐盟最高法院宣布今年6月品牌使用的商標和紅鞋的形狀構成商標在一定程度上維護
- 上一篇：上海YKK拉鏈祝賀李寧品牌年輕化轉型成功 2018/7/11
- 下一篇：英國脫歐，時尚產業想盡辦法搶人才 2018/7/11
